Про мастер-классы
Время от времени натыкаюсь в сети на рекламу фотографических мастер-классов. И хотя у меня самый лучший в мире учитель, мой дорогой муж Сахаров, иногда мне хочется посмотреть на других фотографов, их стили, тому, что модно и так далее.
И самое ужасное, что я вывела для себя - это то, что Мастеров очень мало. Тех, кто не зацикливается на одном, найденном ими, приеме (будь то идея, постановка света, использование всяческих примочек и так далее).
Все то, что я нашла - это фотографы, которые пытаются обучить бедных слушателей некой сборной солянке, которая, очевидно, царит в их голове. Тут явная смесь прослушанных ими же других мастер-классов - от работы смешанным светом (Титяев) до съемки в аквариуме (Сахаров), и левитаций (Анка Журавлева). Смотришь на примеры работ такого горе-автора... и не видишь ничего нового, придуманного лично им.
У Игоря есть "чудесный" ученик, который просто читает один в один уроки Игоря. И говорит так - я дам вам то же самое, что и Сахаров, только дешевле. Только сможет ли он действительно передать настоящее понимание уроков, банально украденных, у мастера с 20-летней дорогой в фотографии? Нет самого главного - нюансов, того, что возникает только, когда ты пропускаешь это через собственные руки и голову - да ведь он понятия не имеет, о чем рассказывает!
И идут к нему дурачки, желающие сэкономить...
В том году в Москву приезжал швейцарец Урс Рехер - абсолютный гений в плане обучения, фотограф, обладающий абсолютным владением техникой, свободным от штампов. Вот у кого учиться! Я была на двух его лекциях - у меня не хватало места в блокноте, я ловила каждое слово. И еще года два потом разгребала записи - так их было много.
Знаете, сколько к нему пришло учеников? Четыре.
Количество "мыльных пузырей" в фотографии - взявшихся ниоткуда, блеснувших идеей, парой кадров, оригинальным виденьем, но тут же потухнувших, и желающих при этом, по прежнему, чувствовать себя на вершине - зашкаливает.
Знают ли они, что подняться на вершину достаточно просто, а вот удержаться на ней, сохраняя уровень мастерства, повышая, а не теряя свой уровень, ритм работы, количество удачных кадров - очень трудно?
И я понимаю, что существует два-три мастер-класса молодых фотографов, к которым я действительно хотела бы попасть. Все остальное - отъем денег.
Выходя с мастер-классов Игоря Сахарова, у людей горят глаза: "Мы думали, что он пользуется фотошопом, но ведь он снимает все чисто!", "У меня перевернуто сознание, я понял, что все одновременно просто и сложно! Но совсем не так, как меня учили до этого!", "Бегу домой, буду работать-работать-работать!".
Главный секрет - работоспособность. Не желание мгновенно заработать, а именно способность учиться и нарабатывать навыки, прежде, чем ты сможешь предложить их заказчику.
Но техника фотографии - только половина дела. Трудно добиться глубокого кадра от фотографа, если он не хочет развиваться внутренне. Читать книги, смотреть фильмы, ходить в картинные галереи, рисовать! Это тоже часть фотографического образования, чувства света, объема, развития восприятия, понимания, умения рассказать в одном кадре целую историю...
Но желающих научится за пару часов снимать так же гениально, как и N. - нереально много.
А что, действительно, научиться паре приемов, купить камеру покруче, объектив подлиннее, и пойти рубить бабло.
Ничего, что при этом получается полная хрень - зритель рад, ярко, резко, контрастно! Еще в Фотошопе посидеть - кожу заблюрить, фигуру утянуть ликвифаем, пару бликов поставить и засветку погламурнее...
А то, что зрителей воспитываем и формируем, в частности, мы, фотографы - об этом лучше не думать.
"Пипл хавает". Нормально.
И самое ужасное, что я вывела для себя - это то, что Мастеров очень мало. Тех, кто не зацикливается на одном, найденном ими, приеме (будь то идея, постановка света, использование всяческих примочек и так далее).
Все то, что я нашла - это фотографы, которые пытаются обучить бедных слушателей некой сборной солянке, которая, очевидно, царит в их голове. Тут явная смесь прослушанных ими же других мастер-классов - от работы смешанным светом (Титяев) до съемки в аквариуме (Сахаров), и левитаций (Анка Журавлева). Смотришь на примеры работ такого горе-автора... и не видишь ничего нового, придуманного лично им.
У Игоря есть "чудесный" ученик, который просто читает один в один уроки Игоря. И говорит так - я дам вам то же самое, что и Сахаров, только дешевле. Только сможет ли он действительно передать настоящее понимание уроков, банально украденных, у мастера с 20-летней дорогой в фотографии? Нет самого главного - нюансов, того, что возникает только, когда ты пропускаешь это через собственные руки и голову - да ведь он понятия не имеет, о чем рассказывает!
И идут к нему дурачки, желающие сэкономить...
В том году в Москву приезжал швейцарец Урс Рехер - абсолютный гений в плане обучения, фотограф, обладающий абсолютным владением техникой, свободным от штампов. Вот у кого учиться! Я была на двух его лекциях - у меня не хватало места в блокноте, я ловила каждое слово. И еще года два потом разгребала записи - так их было много.
Знаете, сколько к нему пришло учеников? Четыре.
Количество "мыльных пузырей" в фотографии - взявшихся ниоткуда, блеснувших идеей, парой кадров, оригинальным виденьем, но тут же потухнувших, и желающих при этом, по прежнему, чувствовать себя на вершине - зашкаливает.
Знают ли они, что подняться на вершину достаточно просто, а вот удержаться на ней, сохраняя уровень мастерства, повышая, а не теряя свой уровень, ритм работы, количество удачных кадров - очень трудно?
И я понимаю, что существует два-три мастер-класса молодых фотографов, к которым я действительно хотела бы попасть. Все остальное - отъем денег.
Выходя с мастер-классов Игоря Сахарова, у людей горят глаза: "Мы думали, что он пользуется фотошопом, но ведь он снимает все чисто!", "У меня перевернуто сознание, я понял, что все одновременно просто и сложно! Но совсем не так, как меня учили до этого!", "Бегу домой, буду работать-работать-работать!".
Главный секрет - работоспособность. Не желание мгновенно заработать, а именно способность учиться и нарабатывать навыки, прежде, чем ты сможешь предложить их заказчику.
Но техника фотографии - только половина дела. Трудно добиться глубокого кадра от фотографа, если он не хочет развиваться внутренне. Читать книги, смотреть фильмы, ходить в картинные галереи, рисовать! Это тоже часть фотографического образования, чувства света, объема, развития восприятия, понимания, умения рассказать в одном кадре целую историю...
Но желающих научится за пару часов снимать так же гениально, как и N. - нереально много.
А что, действительно, научиться паре приемов, купить камеру покруче, объектив подлиннее, и пойти рубить бабло.
Ничего, что при этом получается полная хрень - зритель рад, ярко, резко, контрастно! Еще в Фотошопе посидеть - кожу заблюрить, фигуру утянуть ликвифаем, пару бликов поставить и засветку погламурнее...
А то, что зрителей воспитываем и формируем, в частности, мы, фотографы - об этом лучше не думать.
"Пипл хавает". Нормально.
